“الفضيلة هي الوسط بين الإفراط والإهمال” ، هكذا بدأت الدقائق الأولى من مقدمة فيلم “أين الهروب؟” الذي يأخذك في رحلة تأمل وتأمل في واقع الأشياء ، ويأخذك بعيدًا من المثل الأعلى الذي دائمًا ما ينهي كل مسارات الحياة إلى نهاية سعيدة. عزيزي القارئ سنتعلم من خلال مقالنا القادم “أين الأقصى” حالة سينمائية ترصد نتائج التحضر وتلتزم بتوقيع المخرج حسين عمارة.
أين فريق فيلم الهروب
- فيلم اين الهروب بطولة: سهير رمزي ، محمود ياسين ، سعيد عبد الغني ، ميمي جمال ، محمد صبحي ، عبد الله فرغلي ، وفاروق يوسف.
- الفيلم سيناريو وحوار الأستاذ مصطفى محرم وتأليف وإخراج حسين عمارة.[1]
قصة الفيلم
- تعرفت ليلى على علي بينما كانا يستقبلان صديقه في المطار ، لتفاجأ فقط أن صديقة ليلي هي زوجة صديق علي.
- بعد شهر العسل ، تبدأ ليلى في التعرف على شخصية علي ، وتصدم من صرامة هذا الأمر ، الأمر الذي يتركها في حيرة من أمرها: هل يحبها حقًا ، أم أنه يخافها دائمًا من الحياة الحضرية كما يقول؟
- تواجه ليلى دائمًا صديقيهما ، وهما زوجان عادا للتو من رحلتهما إلى لندن ، بأفكار تتعارض مع العادات والتقاليد الشرقية ، فتزداد الاشتباكات والمواجهات بينهما وبين علي.
- يصر علي ، رغم كل شيء ، على أنه غير مقتنع بكل ما يراه تحت اسم الكياسة والكياسة من أصدقاء ليلى وصديقه وزوجته.
- يقرر علي الذهاب مع زوجته إلى شاليه بالإسكندرية ، معتقدًا أنه بذلك سيبتعد عن كل ما يحاول إيذاء زوجته والحياة التي يريدها معها.
- ما يحدث خارج توقعات علي ، من خلال “عباس” حارس الشاليه وإبراهيم بائع الجريدة وعزت عامل العرض في سينما المنطقة ، يمكن أن يحرض عباس على مهاجمة ليلى.
- يكتشف صديق علي ، الذي دائمًا ما يبشر بالثقة والكياسة ، أن زوجته تخونهم مع أحد أصدقائهم ، فيغضب منها.
- يتفاجأ علي عندما يطلب المساعدة من ليلى فيهرع إليها ليجد جثة إبراهيم وعزت خارج الشاليه. أطلق عباس النار عليهم ، ثم سلم نفسه للبحر حيث غرق.
- ينتهي الفيلم بصدمة علي عندما رأى ليلى مستلقية على سرير الزوجية ، وظهرت عليها آثار اغتصاب.
محور الأحداث والقضايا التي طرحها أين الهروب؟
- يعرض الفيلم العديد من القضايا وهي:
- كيف يمكن أن يفشل الزواج نتيجة التمدن المتطرف ، أو التشدد الشديد.
- ضرورة إعطاء فرصة ثانية عند الرغبة في إصلاح الأمور.
- الوساطة في التعامل أساس نجاح العلاقات واستقرارها.
- ضرورة احترام الخصوصية وعدم حصر أسرار الأسرة.
- الثقة في آراء الوالدين واحترام تجاربهم والاستماع إليها.
- ونرى أن الفيلم واقعي للغاية ، خاصة أنه عُرض في فترة حساسة من حياة المجتمع المصري ، فترة السبعينيات ، عندما دعا إلى الانفتاح على العالم الغربي.
- نلاحظ من خلال القصة حيث الهروب – أيضا – أن الكاتب ، وهو مدير الأحداث ، قد عمل على تقديم الشخصيات بطريقة طبيعية لا تتعارض مع وجودها في الواقع ، فهي شخصيات من لحم ودم. .
- لم يتعارض الحوار مع محتوى القصة ولا تصور المخرج. بدلاً من ذلك ، كان تجسيد الشخصيات بسيطًا جدًا ، وساعد هذا الوضوح على تعميق الهدف الذي حاول المخرج توصيله إلى المشاهد.
- يدفع الفيلم المشاهد إلى حالة من التفكير تتصاعد تدريجياً ، بسبب التناقض الجريء الذي ظهر بين حالات التمدن وحالات التزمت التي يراها ، بين “علي” في مواجهة كل أبطال الفيلم.
- بهذا التناقض يشعر المشاهد وكأنه أمام حلبة مصارعة من سيفوز؟ لتندهش في النهاية أن “الصرامة” التي تكمن وراء كلا “المصارعين” هي التي تفوز في النهاية وتجلب عواقب وخيمة.
- نعتقد أن الأستاذ حسين عمارة نجح في تقديم هذا العمل التليفزيوني النادر ليقدم حالة محترمة لعقلية المشاهد ، وفعالة للغاية.