التاريخ هو تسجيل الأحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها ، وكلمة التاريخ لها معاني كثيرة ، حيث يمكن أن تعني كل ما حدث في الماضي ، أي أنه سجل مكتوب لما حدث في الماضي. بمعنى آخر ، التاريخ هو ما يكتبه المؤرخون. لكن المؤرخين عادة ما يشيرون إلى مجموعة كتاباتهم باعتبارها تأريخًا وليس تاريخًا.
التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي
التاريخ هو تسجيل الأحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها ، صحيح ، وهو السفر بين الماضي والحاضر ، حيث يعتمد السجل المكتوب على المصادر الأولية ، ما يسميه المؤرخ الدليل ، والذي يبني عليه تفسيرًا معقولاً. لما حدث في الماضي. في أوقات وأماكن مختلفة ، قدم الناس مجموعة واسعة من التعريفات للتاريخ. لأن المصادر غير مكتملة ، يقوم المؤرخون ببعض التخمينات المستنيرة. ومع ذلك ، هذا لا يختلف كثيرًا عن العديد من التخصصات الأخرى. ينكر العديد من المؤرخين أيضًا أنهم يستخدمون الفن في كتاباتهم ، ولكن كيف سيصفون العملية بطريقة أخرى؟ في الواقع ، يتطلب التاريخ الجيد الكتابة الجيدة ، وليس العكس ؛ لا يجب أن يكون الكاتب الجيد مؤرخًا جيدًا. علاوة على ذلك ، يشارك كاتب التاريخ الكاتب الإبداعي بعض الأهداف ، لكن بقواعد مختلفة تمامًا. إنه لا يخترع التاريخ ، بل يستخدم الفن لنقله.
يعتمد التاريخ على كتابة القصص وتركيزه الأساسي هو
ما هو التاريخ وأهمية دراسته
من خلال موضوعنا ، التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي وقعت في الماضي. من الضروري تحديد التاريخ وأسباب دراسته وطرق دراسته على النحو التالي:
- في الواقع ، التجربة والخطأ ، وليس الإجراءات العشوائية ، هي في منهجيات العديد من التخصصات. وبالتالي فإن التاريخ مشابه تمامًا ويختلف أيضًا عن التخصصات الأخرى التي قد نكون على دراية بها.
- على سبيل المثال ، يتضمن التاريخ مجموعة المعرفة الكاملة ، من الحقائق إلى فرضيات العمل. ومع ذلك ، يمكن أن تكون الأدلة مجزأة وغير كاملة ومتناقضة.
- يجب على كل تخصص فرز الكثير من البيانات ، غالبًا ما تكون متطفلة ، أثناء عملية البحث والتحقيق.
- بينما سيراجع العالم الأدبيات الرئيسية ، ويقرأ العديد من المقالات التي ليس لها في النهاية أي تأثير على الحالة المطروحة. يمكنك أن تتخيل عالم آثار يحاول جمع القطع الأثرية من الأجزاء المكسورة ، ومن حجارة البناء ، وشظايا الأواني ، وبقايا الأنسجة والعظام البشرية ، من موقع ما قبل التاريخ. هذا مشابه لما يجب أن يفعله المؤرخ ، حيث يجمع المعلومات من الماضي والتي غالبًا ما تبدو غير ذات صلة. في هذه العملية ، سيصادف أدلة لا تناسب القضية المطروحة. هذا جزء من أي عملية بحث واستفسار.
- ضع في اعتبارك أن مثل هذه الأدلة قد تصبح ذات صلة بمشروع بحثي لاحقًا ، حيث لا يتم فقدان أي استفسار.
- وهكذا يصبح التاريخ أكثر إثارة عندما ننتقل من مجرد جمع الحقائق إلى تفسيرها.
- بنفس الطريقة التي ينظر بها الكيميائي إلى مركب جديد ، أو يستكشف عالم الاجتماع علاقة اجتماعية جديدة ، لذلك يجب على المؤرخين دراسة الماضي من أجل فهمه وشرحه بشكل أفضل.
مفهوم التاريخ في تسجيل الأحداث
يبدو أن المفهوم الشائع للتاريخ على أنه مجرد سجل للأحداث الماضية له نتيجة طبيعية لافتقار التاريخ الأساسي للتغيير. أو بمعنى أكثر وضوحًا ، فإن التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي. غالبًا ما يُنظر إلى التاريخ على أنه مجموعة واسعة من الحقائق ، مرتبة ترتيبًا زمنيًا إلى حد ما ، وغير قابلة للتغيير. تكمن المشكلة في تقديم التاريخ كقصة ذات حبكة ثابتة ومجموعة من الشخصيات. علاوة على ذلك ، لا يزال التاريخ يتعامل مع الماضي ، لكنه يصور الماضي في حوار مستمر مع حاضر دائم التقدم ، والذي يستجيب للأسئلة الجديدة ، ويكشف عن رؤى جديدة للوضع البشري. هذا هو التاريخ كما يفهمه المؤرخون المحترفون. غالبًا ما يستفيد المؤرخون من نظريات السلوك البشري التي طورها علماء الاجتماع الآخرون. يمكن لنظريات السلوك الاجتماعي أو الاقتصادي أو السياسي هذه أن تساعد المؤرخين في فهم البيانات الكثيفة والمتناقضة. ومع ذلك ، فإن المؤرخين مهتمون بالعمل التجريبي والاستقرائي. في حين أن الاعتبارات النظرية قد تساعد في تفسير البيانات ، فإن المؤرخين لم يتخذوا قرارًا بناءً على النظرية قبل مواجهة الأدلة. يرفض معظم المؤرخين الممارسين البدع الحديثة للعدمية الفلسفية ومناهضة التجريبية وما بعد الحداثة والتفكيك والدراسات الثقافية.
ومن أبرز الأعمال التاريخية لابن الأثير كتاب التاريخ الكامل
تعريف التاريخ من الباحثين والمؤرخين
من خلال موضوعنا التاريخ هو تسجيل الأحداث التي وقعت في الماضي وتفسيرها ، يجب أن نرى رأي المؤرخين والمهتمين بعلم التاريخ على النحو التالي:
- يقول والتر إل. إرنستين: يمكن للتاريخ أن يجعلنا مواطنين أكثر اطلاعا على مدى قرون من الخبرة الإنسانية.
- كما تقول عفاف لطفي السيد: التاريخ إبداع ، لكنه مبني على كل سجلات وتصورات الماضي. بهذه الطريقة ، يمكن للتاريخ أن يوسع ويعمق تجربتنا المحدودة. يمكن تعلم الكثير من دراسة الماضي بعناية.
- بينما توماس دي كلارك: يرى أن التاريخ يمكن أن يمنح الأجيال الحالية ليس فقط شعورًا بالانتماء إلى منطقة سياسية واجتماعية وجغرافية معينة ، ولكن أيضًا شعورًا بالإنجازات البشرية الماضية ، بغض النظر عن مدى تواضعها. في الواقع ، يقدم كل شخص نوعًا من المساهمة ، سواء كانت سلبية أو إيجابية ، لتقدم الحضارة ، إذا تم أخذها بشكل جماعي ، وهذا أمر منطقي. إنه يعتقد أن الإنسانية يجب أن تأخذ بعض العزاء في فهم أن لكل جيل مشاكله وخسائره ومصائبه وخيباته وانتصاراته.
في الواقع ، التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي وقعت في الماضي. ويعتقد أيضًا أن فهم العملية التاريخية يمنع قوى الانقسام المدمرة من تجاوزنا. في الواقع ، هناك قيمة نفسية لفهم التاريخ ، لأنه يعطينا أفكارًا حول ماهية البشر. لحسن الحظ ، لدينا إحساس قابل للاسترداد لما حدث في الماضي ، ويمكن للمؤرخين توثيقه. قد لا يكون الغد مختلفًا لأننا سنستمر في ارتكاب أخطاء جسيمة.